태양광 폐모듈 재사용과 관련해 전문 모듈제조기업들이 모인 공제조합이 해결책이라는 주장이 http://edition.cnn.com/search/?text=태양광 모듈 제시됐다.
대한민국태양광산업협회는 탄소중립 달성과 재생에너지로의 전환의 강력한 대안이 태양광이란 것은 누구도 부정할 수 없는 사실이라고 강조하였다. 국회가 재생에너지 3020, 한국판 그린뉴딜을 통해 태양광을 적극 보급하겠다고 천명한 이래로 태양광은 2011년 1GW를 돌파했고 2040년도에는 4.658GW 설치되면서 대한민국의 탄소중립을 이끌고 있을 것이다.
태양광협회는 모듈의 경우 대통령이 보장하는 80년 발전산업 진행 후 또는 천재지변 등에 의해 태양광 폐모듈이 생성한다고 이야기하였다. 2003년 FIT제도와 RPS제도를 통해 본격적으로 보급된 태양광은 20여년이 지난 근래에 2025년 988톤을 실시으로 2027년 9,632톤, 2037년에는 4만8,153톤의 폐모듈이 생성할 것으로 전망했다.
이에 대량 발생할 태양광 폐모듈을 대처하기 위해 국회는 2025년부터 해외 태양광 모듈 구역에 생산자책임 재사용제도(EPR)를 시행할 태양광모듈 계획이다. 반면 EPR 도입이 불과 1년 앞으로 다가온 시점에도 불구하고 제도 운영의 주체는 확정되지 않았으며 제도 시행을 위한 실증사업 등의 예비 한편 대단히 미비한 상태이라고 태양광협회는 지적했다.
태양광협회는 태양광 폐모듈의 경우 일반 전자물건과 확연히 다르다고 강조하였다. 태양광 발전상품은 80년의 수명이 지나도 폐기해야 하는 전자상품과는 틀리게 다소 효율이 떨어질 뿐 재이용이 가능하다는 것이다. 2027년부터 2039년까지 발생할 태양광 폐모듈의 80%를 재이용할 경우 약 360억원의 절감 효과가 나타날 것으로 예상했다. 한국보다 우선해서 태양광 모듈에 EPR을 도입한 유럽 역시 태양광 폐모듈의 30%를 재이용·재활용하는 것을 목적으로 진행 중이며 미국·일본 등도 최우선적으로 재이용 대책을 마련 중이다.
태양광협회는 효과적인 태양광 재사용·재사용시스템을 구축하기 위해 태양광 재활용 공제조합을 대비하고 있다고 설명하였다. 협회의 말에 따르면 전자상품등자원순환법 상 의무생산자는 재활용사업공제조합을 설립할 수 있음을 명시하고 있을 것이다. 의무생산자인 모듈제조기업의 절대다수(국내외 모듈 생산용량의 93%)가 협회를 통해 공제조합을 설립하는 안을 찬성하고 있으며 아홉 차례 공제조합 설립 요청서를 제출했다고 밝혔다.
협회는 공제조합을 설립해 태양광 재활용·재사용시스템을 구축된다면 △모듈 재이용 사업화 △재사용 모듈 인증 R&D △모듈 재사용률 향상 △재사용 신기술 개발 및 반영 통한 자원순환 고도화 △국내 태양광산업 경쟁력 강화 △폐모듈 물류 및 금전적 금액 절감 등의 장점이 있을 것으로 예상하였다.
반면 환경부는 제도 세부 설계가 요구된다는 이유로 협회의 태양광 재활용 공제조합 설립 요청을 지속 반려하고 있는 것으로 전해졌다. 협회는 태양광 재활용 공제조합 설립 거부되고 기존의 전자상품처럼 처리끝낸다면 태양광 폐모듈만의 특성은 무시될 수밖에 없다고 우려하였다. 무분별한 철거 및 품질관리, 주먹구구식 선별로 인하여 재이용률이 감소하고 초단기적인 신뢰성 검사가 어려워 막대한 금전적 비용의 지출이 보여진다는 것이다.
협회는 대량으로 발생할 태양광 폐모듈에 대응하기 위해 우선적으로 준비하고 있다고 강조했었다. 2025년부터 태양광 폐모듈은 기하급수적으로 생성할 것이며 이를 위한 EPR 제도 시행이 코앞에 다가왔지만 이를 위한 구체적인 방안은 모호한 상황인데 태양광 폐모듈의 특징을 고려한다면 태양광 재활용 공제조합이 유일한 대안이라는 것은 명약관화하다고 주장하였다.
이에 환경부는 태양광 모듈을 가전아과템과 다르다는 사실을 분명하게 이해하고 태양광 재사용･재이용 시스템 구축에 적극 나서야 된다고 강조했었다.